鹤山市| 安溪县| 桂阳县| 博野县| 呼和浩特市| 乌审旗| 漳平市| 永胜县| 沂水县| 高阳县| 通辽市| 永宁县| 蒙阴县| 尉氏县| 奉新县| 卫辉市| 昆明市| 米易县| 和田县| 芷江| 达拉特旗| 淮阳县| 濉溪县| 正安县| 诸暨市| 绥芬河市| 宁德市| 辽阳市| 镇原县| 威宁| 汉寿县| 陵川县| 安泽县| 射洪县| 舒城县| 长沙县| 龙川县| 安陆市| 格尔木市| 兴和县| 肇庆市| 蒙自县| 隆子县| 威远县| 孝昌县| 搜索| 汝南县| 永兴县| 白河县| 蓬安县| 中方县| 都昌县| 库尔勒市| 莒南县| 南昌市| 德惠市| 厦门市| 乐都县| 银川市| 塘沽区| 海南省| 神木县| 秦皇岛市| 大同县| 洮南市| 定边县| 乌兰浩特市| 米泉市| 沅陵县| 武穴市| 兰西县| 贺州市| 峨边| 繁峙县| 西畴县| 武宁县| 五指山市| 金川县| 龙山县| 潮州市| 本溪| 宁乡县| 山阳县| 威信县| 巴里| 吐鲁番市| 乌审旗| 萝北县| 通城县| 江油市| 金平| 镶黄旗| 凌云县| 阿坝| 甘谷县| 西乌珠穆沁旗| 刚察县| 玉林市| 安乡县| 思茅市| 昭平县| 山东省| 文登市| 虞城县| 四子王旗| 舒城县| 简阳市| 鹤岗市| 平顶山市| 宁晋县| 崇州市| 两当县| 惠安县| 攀枝花市| 华阴市| 旅游| 鄢陵县| 南城县| 德保县| 汝南县| 三穗县| 蒙城县| 高平市| 利川市| 恩施市| 大姚县| 龙口市| 武隆县| 武隆县| 福海县| 资兴市| 黑龙江省| 宁城县| 宁国市| 锡林浩特市| 本溪| 湖北省| 宁蒗| 青川县| 外汇| 浮山县| 南华县| 新巴尔虎右旗| 长海县| 沁源县| 定南县| 西林县| 嵊泗县| 内乡县| 鲁山县| 霍山县| 勃利县| 青龙| 墨竹工卡县| 龙口市| 文安县| 进贤县| 枣阳市| 嘉祥县| 大埔区| 盱眙县| 常德市| 印江| 邹平县| 肃南| 扬州市| 揭西县| 四子王旗| 荣昌县| 沁阳市| 当雄县| 怀来县| 福泉市| 鄯善县| 冕宁县| 屏南县| 洛扎县| 乌鲁木齐县| 都昌县| 呼图壁县| 若尔盖县| 清水河县| 独山县| 读书| 丹巴县| 凌海市| 老河口市| 黔江区| 大荔县| 澳门| 龙游县| 古交市| 岫岩| 大连市| 溆浦县| 梁平县| 福海县| 乌审旗| 府谷县| 葫芦岛市| 榕江县| 临颍县| 新津县| 翁源县| 遂平县| 北安市| 久治县| 北宁市| 平乐县| 金湖县| 平顶山市| 新余市| 郧西县| 玛多县| 苏尼特左旗| 双牌县| 翁源县| 凤凰县| 瑞安市| 马边| 虹口区| 凯里市| 乳山市| 偃师市| 新竹县| 连南| 乐平市| 宝丰县| 青海省| 东乌珠穆沁旗| 尼勒克县| 林周县| 平乐县| 项城市| 岚皋县| 梓潼县| 巴东县| 彭泽县| 彭山县| 吉隆县| 沭阳县| 永春县| 凭祥市| 会同县| 象山县| 南通市| 盖州市| 沙雅县| 夏邑县| 米林县| 讷河市| 淳化县| 诏安县| 大新县| 合阳县| 镇宁|

她是昔日的央视一姐 离开10多年混成了这样(图)

2019-02-22 07:00 来源:维基百科

  她是昔日的央视一姐 离开10多年混成了这样(图)

  3、网联化互联网汽车不仅仅是互联网和汽车行业的简单整合,对于汽车本身,互联网汽车将具备更多与外界互联、互动的功能,实现汽车的平台化,使汽车从代步工具转变为集娱乐、社交等为一体的平台。但如果回顾过去三年的经营业绩,长城汽车的表现就显得不那么尽如人意了。

上海大众官方表示,长沙工厂的建成,不仅将进一步推动上海大众汽车的产能升级,也将促进上海大众在中部地区的布局。首创·禧悦府项目是首创置业在密云板块继首创·澜茵山之后,在京东北战略布局下开发的又一品质社区。

  “我们希望能把这个项目打造成为全球的行业标杆,无论是从厂房本身,还是从产品上。但,更高的城市密度往往意味着更小的环境压力。

  陪伴我们的不一定懂得我们,温暖我们的不一定能相伴。在接受凤凰网汽车专访时,克里斯班戈还表示,处于第四代汽车设计刚刚起步阶段的REDS,仅仅只是颠覆汽车的一个开始,未来,还会和中国恒天合作,继续深化和发展这个概念,推出更多激动人心的新产品。

记者探访8个平行进口车市场主流品牌的4S店,包括、奔驰、宝马、保时捷、、进口车、、丰田,以、宝马X5、奔驰GLS、保时捷Cayenne、进口、丰田普拉多中东版、为样本进行暗访调查。

  ”维娅·莫伊尔表示:“很明显,在任何一种驾驶模式(有人或无人驾驶)中,都很难避免这种碰撞,特别是行人直接从黑暗中走出来到马路上。

  “这是一块蓝海,可能做蔬菜配送的传统公司大部分还没实现标准化和IT化,我们通过APP下单的通道和全程透明的一定程度满足了这个空白。并且我们最近也反省这个问题,过去10年对于住房的宏观调控,是加强了变化还是减弱了变化?怎么让供给更弹性?一方面是增加土地供给,另一方面是新房、、的‘三管齐下’。

  据房地产投资和经纪公司公园大道国际合伙公司的总裁吉奥瓦娜·林说,在纽约,中国买家涌向位于第38街和第39街之间的公园大道80号的高档公寓楼盘。

  "在我来到一汽丰田的半年多时间里,最先了解到的是小型车战略和年轻化战略,这两项工作是一汽丰田这几年工作的重心,未来还将继续下去。正是经历了类似的觉醒时刻之后,阔别车坛8年之久的克里斯班戈接下了来自中国集团的RE项目,为未来超大城市出行设计一个智能移动空间。

  姚利文————东风柳州汽车销售公司总经理1992年进入东风柳州汽车有限公司工作,高级经济师职称,带领东风柳汽乘用车品牌东风风行实现多项突破性进展,五年间销量增长10倍,成功跻身自主乘用车六强。

  盲区监测功能辅助新手并线很实用,但也不能过度依赖。

  上海自贸区平行进口车经销商通过签订三包险来替代授权进口车的售后三包,在1560-4900元不等,在5200-9900元不等,在5200-14900元不等,这部分价格也是左右消费者购买决策的因素之一。草木深深间,带状公园、大湖公园等生态公园环伺,碧水蓝天,这是来自大自然的馈赠,也是闹市中难得的生态绿肺。

  

  她是昔日的央视一姐 离开10多年混成了这样(图)

 
责编:神话
热点>正文

她是昔日的央视一姐 离开10多年混成了这样(图)

2019-02-22 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-02-22和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-02-22在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-02-22、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    庆阳 芜湖市 社会 平邑 松江区
    寿阳县 大同县 沈阳市 青铜峡市 利川